С 1 июня этого года существенно изменена ст. 395 ГК РФ. Содержание этой статьи известно, пожалуй, любому юристу, который, так или иначе, работает в частно-правовой сфере. До изменений посчитать их мог любой человек, даже без юридического или экономического образования, достаточно было зайти на сайт любого арбитражного суда и найти онлайн-калькулятор. Теперь же сосчитать проценты будет непросто даже юристам со стажем. Почему так получилось и как жить дальше – расскажем в нашем материале.

Государственная Дума приняла во втором чтении проекта закона о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ – в части положений обязательственного права. В этом материале – комментарий Павла Крашенинникова – главы думского комитета, курирующего разработку проекта.

Какие основные функции у высших судов, что ждет третейские суды, как исполняются судебные акты за рубежом, каковы тенденции развития таких институтов доказывания как признание факта и соглашения сторон по обстоятельствам дела и с какими процессуальными проблемами сталкиваются медиаторы. Эти и другие вопросы обсудили юристы: цивилисты и процессуалисты на круглом столе «Актуальные проблемы и тенденции развития процессуального права».

В рамках «Юридической недели на Урале» в Екатеринбурге было проведено несколько крупных мероприятий. Одно из них собрало более 100 интересующихся правом людей – именно столько человек посетило заседание Круглого стола по вопросам унификации процессуального права в России. Мероприятие началось с вопроса о взаимоотношениях инстанций внутри судебной системы – этому было посвящено выступление Артема Карапетова.

Юристы томятся в ожидании новой редакции гл. 4 ГК (юридические лица) вот уже несколько лет. И надо сказать, что большая часть юристов, наверняка, ждет не с предвкушением, а с беспокойством о наступлении чего-то нового, неизбежного и неизведанного. Однако при детальном рассмотрении поправок оказалось все не так страшно, как казалось. Изменения направлены на упорядочение структуры юридических лиц, на внедрение некоторых вполне обоснованных тенденций корпоративной практики. Охарактеризуем те из них, которые коснуться большинства юридических лиц.

• Может ли уйти в практике по наследственным делам направленный отказ в связи с принятием Постановления Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. № 29-П?
• Что такое акцессорная ипотека?
• Что ждать нам от введения института добросовестного залогодержателя?
• Кто такие созалогодатели и созалогодержатели?
• Можно ли будет заложить автомобиль, который будет приобретен в будущем?

Эти и многие другие новеллы гражданского законодательства, касающихся нотариальной практики, обсудили ученые и представители нотариального сообщества в ходе семинара на тему «Изменения в Гражданском и нотариальном законодательстве», который прошел 14 февраля 2014 года. Организатором семинара выступала Нотариальная палатой Свердловской области. Семинар проводился в связи с предстоящими изменениями в гражданском законодательстве, нотариате и нотариальной деятельности (Федеральный закон от 21.12.2013 № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Хотя основной блок изменений, вводимых этим законом, вступит в силу только с 1 июля 2014 года, нотариусам Свердловской области уже сейчас рассказали основные новеллы закона.

23 октября 2013 г. в Екатеринбурге прошел круглый стол по вопросам правового регулирования банкротства, в работе которого приняли участие: эксперт в области законодательства о банкротстве Европейского Союза Доктор Клаус-Петер Буш, судьи Федерального арбитражного суда Уральского округа Екатерина Сердитова и Сергей Соловцов , ведущие отечественные специалисты в области банкротства Олег Зайцев, Людмила Собина, Алексей Юхнин, адвокаты Коллегии адвокатов «Регионсервис» Павел Кирсанов и Евгения Червец, а также доценты кафедры гражданского права УрГЮА и Уральского филиала РШЧП

О перспективах разрешения международных экономических конфликтов мы поговорили с руководителем экспертной группы Европейско-Азиатского правового конгресса «Механизмы урегулирования конфликтов в условиях развивающегося международного экономического и правового сотрудничества», заведующим кафедрой гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, доктором юридических наук, профессором Владимиром Владимировичем Ярковым.

В рамках проекта «Творчество глазами копирайта» мы продолжаем исследовать мнение представителей творчества по отдельным вопросам авторского права. На этот раз нашим собеседником стал Заслуженный артист России, певец, поэт и композитор Александр Витальевич Миньков (Маршал). За небольшое время, что длилось интервью (почти перед самым концертом) мы, к удивлению, успели обсудить почти все самые животрепещущие проблемы авторского права: распространение музыки в Интернете, сроки действия исключительных прав, а также взаимодействие с организациями по управлению исключительными правами.